1월 6일 관련 트럼프 기소는 말이 아닌 행동에 달렸다

Aug 22, 2023

도널드 트럼프 전 대통령이 2020년 대선 패배를 뒤집기 위한 노력과 관련된 연방 혐의에 대한 최초 출석을 위해 목요일 법정에 향하자 의회와 다른 곳의 그의 동맹국들은 검찰이 언론의 자유를 표적으로 삼았다고 비난했습니다.

그러나 법률 전문가들과 기소장 자체는 트럼프가 2020년 선거 결과에 대해 거짓말을 할 권리가 있지만 허위 선거인단을 조율하는 등 단순한 진술을 넘어서는 조치는 수정헌법 제1조의 보호 범위를 넘어서는 것이라고 밝혔습니다.

노틀담 로스쿨 형법 교수이자 전직 법무부 관리였던 지미 구룰레는 “트럼프 대통령은 자신이 선거에서 승리했고 선거가 도난당했으며 그것은 범죄가 아니라고 매일 말할 수 있었다”고 말했다.

구룰레는 "그가 자신이 표현한 신념을 바탕으로 평화적인 권력 이양을 막기 위한 조치를 취하면 이는 그의 보호된 발언을 처벌 가능한 범죄 행위로 전환시키는 행위"라고 말했다.

트럼프 대통령을 음모, 공식 절차 방해, 미국에 대한 사기, 국민의 투표권 박탈 음모 혐의로 기소한 이번 기소는 전 대통령이 단순한 발언을 넘어서 취한 조치에 초점을 맞췄다.

기소장에는 “피고인은 모든 미국인과 마찬가지로 선거에 대해 공개적으로 말할 권리가 있었고 심지어 선거 기간 동안 결과를 결정짓는 사기가 있었고 자신이 승리했다고 거짓으로 주장할 권리가 있었습니다.”라고 기소장에 명시되어 있습니다.

트럼프는 존 L. “잭” 스미스 특별검사가 이끄는 조사의 기소를 2020년 자신의 승리 주장을 범죄화하고 2024년 공화당 대선 후보를 제압한 정치적 “마녀사냥”이라고 불렀습니다.

그리고 자신의 소셜 미디어 플랫폼에서 전직 대통령은 자신이 말한 것에 대해 기소당할 것이라는 생각에 초점을 맞춘 논평 동영상을 올렸습니다.

여기에는 수요일 Fox News 인터뷰에서 Tom Cotton 상원의원(R-Ark.)도 포함되었습니다. 코튼 의원은 “이것들은 모두 트럼프 전 대통령이 참여한 헌법상 보호되는 활동이고, 수정헌법 제1조에 의해 보호되는 정치 활동과 언론의 자유”라고 말했다.

공화당 상원의원 마르코 루비오(Marco Rubio, R-Fla.)는 이전에 트위터로 알려진 X에 다음과 같이 게시했습니다. “검사가 그 진술이 사실이 아니라고 판단할 경우 선거 결과에 이의를 제기하는 진술을 하는 것은 이제 범죄가 됩니다.”

조지 메이슨 대학의 일리야 소민 법학 교수는 트럼프 사건의 원인은 트럼프의 오랜 근거 없는 선거 사기 주장이 아니라 트럼프의 행동에 달려 있다고 말했다.

“트럼프는 단순히 선거가 자신에게서 빼앗겼다고 말하는 수준을 넘어섰습니다. 그와 그의 공모자들은 선거 인증을 방해할 구체적인 계획을 가지고 있었다”고 소민은 말했다. "그건 술집에 앉아 있는 사람이나 심지어 TV에 나와서 '내 생각엔 선거가 훔친 것 같아'라고 말하는 사람과는 다릅니다."

트럼프 대통령이 세 번째 기소를 위해 목요일 워싱턴 법정에 출석하는 것이 큰 관심을 끌 것으로 예상됩니다. 트럼프는 이미 내년에 두 차례의 다른 형사 재판을 받을 예정이다. 하나는 3월 뉴욕에서 주정부 혐의로, 다른 하나는 5월 플로리다에서 별도의 연방 소송으로 진행된다.

트럼프는 두 사건 모두에서 무죄를 주장했다. 트럼프는 대통령 취임 후 기밀 문서를 불법적으로 보유했다는 혐의와 관련된 플로리다 사건에서 모든 재판을 내년 선거 이후로 연기하도록 추진했지만 실패했습니다.

같은 전문가들은 워싱턴 사건에는 혐의에 대한 재판이 아마도 내년 선거 이후까지 연기될 수 있는 문제를 포함해 복잡한 측면이 있다고 말합니다.

모리츠 법과대학의 더그 버만 교수는 워싱턴 사건이 조만간 재판이 열릴 것이라는 보장은 없다고 말했다. 가능한."

버먼은 트럼프 팀이나 이러한 대규모 사건에서 재판을 진행하는 단순한 물류가 과정을 방해할 수 있는 영역이 얼마든지 있다고 말했습니다.

여기에는 과거 트럼프 대통령에게 불리한 판결을 내린 타냐 추트칸(Tanya Chutkan) 판사를 기피시키거나 일부 혐의에 대해 이의를 제기할 가능성이 포함됩니다.